Есть некая природа. И говорится, чтобы женщина была счастлива с мужчиной в браке, ей нужно его немножко любить и очень хорошо понимать. Слава Богу мы (мужчины) не такие сложные, чтобы нас понять..
Очень часто возникает проблема, когда женщина не понимает мужчину. Она притащила его домой, подобрала как котика на улице и не понимает, что это некая форма жизни, у которой есть какие-то свои потребности, есть некие задачи, некие роли, некие особенности, некая техническая характеристика. Это как есть такой анекдот, что Лена уже лишилась обеих рук, но продолжала кормить своего крокодила Гену пирожными в надежде, что он скоро изменится, скоро станет вегетарианцем.
Есть некая природа. И говорится, чтобы женщина была счастлива с мужчиной в браке, ей нужно его немножко любить и очень хорошо понимать. Слава Богу мы (мужчины) не такие сложные, чтобы нас понять..
А чтобы мужчина был счастлив в браке, ему нужно женщину очень сильно любить и не пытаться понимать, потому что это невозможно. Она и сама себя не понимает, её даже не понимает Бог, который её создал. Он её специально создал, чтобы было интересно всегда. То есть при правильном подходе к женщине , она будет интересна всегда. Её надо любить, о ней надо заботиться. Зачем её понимать? Это как садовник – он поливает цветы, и зачем ему понимать, как все эти процессы идут? Ему надо знать, что цветок необходимо поливать, надо ставить на солнце. И смотрит – цветок радует глаз, цветёт.
Так и женщины – часто ступают в отношения, но не удосужились уточнить, как это всё работает.
ЧТО ПЕРВОЕ ДЕЛАЮТ ЖЕНЩИНЫ? ЭТО НЕУМНОЕ ЖЕЛАНИЕ МУЖЧИНУ ИЗМЕНИТЬ.
МИЛА ЛЕВЧУК: Нашла, подобрала на улице псину в надежде, что это заколдованный принц.
САТЬЯ ДАС: Надо было на улице подождать, чтобы он превратился в принца. Выходить замуж надо за принца. Мужчина всегда вначале псина.
МИЛА ЛЕВЧУК: Заметьте, это вам мужчина говорит.
САТЬЯ ДАС: Я 100% такой. Если вы видите достойного мужчину, если он адекватный, достойный, мудрый, заботливый – это чей-то муж, кто-то его уже отмыл. Если его вырвать из этой семьи, то он опять станет псиной, его опять надо будет настраивать, воспитывать. Лучше всего мужчина меняется в процессе ухаживания, в конфетно-букетный период. Потом, когда мужчину избрали и хотят потом его изменить – то это ошибка. Мужчина потом говорит: «Я не понял, зачем мне меняться, ты меня избрала, я лучший. Какой смысл было меня избрать, а потом сказать, а потом сказать «я тебя избрала, но хочу, чтобы ты был другой». Так не получится. Менять надо либо до секса, я даже не говорю – до брака, либо менять в процессе, но очень аккуратно. Так, чтобы мужчина не видел, что производится эта операция. Потому что мужчина меняется только тогда, когда хочет именно он. Он может измениться только когда он сам себя меняет. Вот только тогда он может это делать. Под других подгибаться мужская природа не свойственна. То есть желание менять – это ошибка.
ВТОРОЕ ЖЕЛАНИЕ, ВТОРАЯ ОШИБКА – КРИТИКОВАТЬ МУЖЧИНУ в надежде на то, что он изменится. Как она это делает? Она может просто ему говорить какие-то плохие слова, либо сравнивать с кем-то (а у кого-то муж лучше, а у Лены вот так-то, и Иван Иваныч — он вот так-то, посмотри). Может пример показывать на себе – «я то могу…». То есть мужика сравнила с бабой, но хочешь, чтобы он вдохновился – «ты же ничтожество, тебе надо напрячься, и ты дойдёшь до моего уровня…». да ему проще сменить женщину, чем поменять своё представление. Есть такая шутка – легче новых родить, чем старых отмыть. Это самый большой миф – критиковать мужчину в надежде на изменения.
ТРЕТИЙ МИФ – ЖЕНЩИНА ДУМАЕТ, ЧТО ОНА СОБОЙ ДОЛЖНА ЗАНЯТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ МУЖЧИНЫ. То есть она считает, что она единственная, самая главная, центр, вокруг которого мужчина расплывётся и будет жить только для неё. То есть она ждёт, что она от него получит всё, что она должна ПОЛУЧИТЬ ОТ ДРУЗЕЙ, ОТ ПОДРУГ, ОТ РОДИТЕЛЕЙ, ОТ ДЕТЕЙ – ОТ ВСЕХ НА СВЕТЕ. Но мужчина не может этого дать, потому что он может быть только мужем. Он не может быть подружкой, он не может быть мамой, он не может быть сыночком. Есть такие мужчины, у которых это получается, но часто для этого женщина его ломает. То есть мужчина не может быть одновременно и богатырём и кисейной барышней.
ЧЕТВЁРТАЯ ОШИБКА – КОГДА ЖЕНЩИНА ДУМАЕТ, ЧТО НАДО АБСОЛЮТНО КОНТРОЛИРОВАТЬ МУЖЧИНУ. То есть надо проверять полностью его почту, проверять его телефон, точно знать, где он сейчас находится… это как в Интернете сейчас ходит слоган – чувствую, что рядом бабы. То есть она думает, что она всё должна это контролировать. И она думает – чуть что, он сразу на помойку побежит. То есть она всё время программирует мужчину. А от этого он, скорее всего, таким и станет.
Пример. У меня есть знакомая семья – дядька там такой – хозяйство сам построил, машину купил. Причём, всё сделал своими руками, работает, работает.. Но каждый день от своей жены он слушал о том, что он собрался к чужим женщинам и так далее. Он приходил ко мне и говорил, что он никогда в жизни , она первая женщина в его жизни. Она несколько лет это ему говорила. Закончилось тем, что он выгнал её из дома и нашёл себе молодую девушку. Жена сказала – что она так и знал. А он ответил – что он ведь всё равно уже в этом по её мнению виноват, чего там уже… поэтому, когда женщина начинает контролировать, говорит, что не доверяет ему – так зачем ты вышла за него? «Я ему не верю, что он сможет, что он сможет заработать, что он сможет сделать, что он сможет защитить!».
То есть, спать ты с ним можешь, детей от него рожать можешь, живёшь с ним – и не доверяешь. Какой смысл? Нужно ли проверять переписку мужчины? Нужно, но чтобы он этого не знал. Если ты так не умеешь, то лучше не делай. И потом – если ты что-то нашла, то как ты потом это используешь? Вот что ты там ищешь? Ты не боишься, что ты там это найдёшь? Вот ты нашла, и?????
Как есть история, что муж решил проконтролировать жен у. Он повставал прослушки – в компьютер, в телефон – везде. Умник. И нашёл. Причём не про неё нашёл, а услышал в разговоре жены с подругой о ситуации про подругу. И он пошёл к тому мужу, помог это узнать. Они-то потом между собой разобрались, а с ним жена развелась. Кому приятно, что ты под колпаком у Мюллера? На самом деле это безумие. Выходить замуж надо за того, в ком ты абсолютно уверена, и когда ты абсолютно уверена, что человек рядом с тобой реализует все свои потребности, все свои роли. «А вдруг он сбежит?» Да никуда он не сбежит.
Например, если женщина дома мужа качественно и вкусно кормит. Есть шанс, что он будет есть фастфуд? Нет. «Вдруг уйдёт к женщинам?» Как он уйдёт, как можно от хорошего уйти? Мужчина ленив для этого. От добра добра не ищут. Разве он скажет «Что-то надоело мне это счастье, надоела красивая, ухоженная жена, уютный дом, послушные дети.. Хочу немытую и лохматую…»
МИЛА ЛЕВЧУК: Я ещё добавлю миф. Когда женщина придумывает себе кого-то, то ей нужен не тот, кто рядом, а нужен конкретно тот, кого она придумала. И вот этому конкретному обязательно любой ценой нужно навязаться. А потом, когда выйдет за него замуж – за ту женщину, которой он не добивался, а его окрутили, от него забеременели, к нему вовремя подстроились – а теперь от него женщина хочет, чтобы он её любил, хотел что-то для неё делать, чтобы учитывал ее интересы, чтобы детьми занимался. И не понимает девушка, что выбирать нужно было среди тех, кто выбрал её. Вот кто стучится в её дверь – она должна выбрать, кому открыть, а не ломиться самой.
Мила Левчук & САТЬЯ ДАС
По материалам – Ведическая Семья
Фото – blondlife.ru
А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ?