″Это не в интересах ребенка″, решил судья.
Тель-авивский суд по семейным делам обязал мужчину выплачивать бывшей жене алименты на ребёнка в размере 1800 шекелей (около USD500) в месяц, отказав в генетической проверке на установление отцовства, сообщает Vesty.co.il.
Мужчина утверждал, что не является отцом девочки, родившейся через два месяца после его развода с женой.
Отказ в проведении генетического анализа судья мотивировала тем, что это может нанести психологический, материальный и социальный ущерб ребёнку.
Девочка родилась летом 2012 года, через два месяца после развода родителей. Бывший муж женщины отказался зарегистрировать отцовство, не признав ребёнка своим.
В мае 2013 года бывшая супруга подала на него в суд с требованием признать ребёнка, взять на себя частичную опеку и начать выплачивать алименты. В ноябре 2014 года суд назначил временные алименты в размере 1350 шекелей (около USD420) в месяц, а также обязал мужчину компенсировать половину расходов на образование и медобслуживание.
Мужчина потребовал провести анализ ДНК, но в ноябре 2016 года суд отказал ему, объяснив отказ тем, что это может нанести ущерб интересам ребёнка.
Решение суда основывалось на заключении, предоставленном раввинатским судом, и отчёте социального работника, которые заявили, что в случае, если выяснится, что мужчина действительно не является отцом ребёнка, девочка будет объявлена незаконнорождённой, и этот статус может крайне негативно сказаться на её жизни в дальнейшем.
В израильском праве мужчину можно обязать выплачивать алименты даже в отсутствие однозначных доказательств отцовства — на основании так называемого «гражданского отцовства».
Это понятие используется судами по семейным делам и позволяет признать отцовство на основании того, что достаточных аргументов для признания ребёнка незаконнорождённым нет.
Мать девочки также просила суд увеличить сумму алиментов, так как временно назначенных не хватало на обеспечение ребёнка всем необходимым. Она сослалась на то, что у бывшего мужа зарплата гораздо больше, чем у неё. В итоге алименты были увеличены на USD80 в месяц.
Судья объяснила, что, принимая решение, она основывалась на еврейском религиозном законе, поскольку ребёнок был зачат в браке и доказательств того, что отцом является другой мужчина, нет. В таких случаях, если ответчик — иудей, он обязан выплачивать алименты, даже если ребёнок родился после развода.
Также судом было установлено, что после рождения ребёнка бывший муж приехал в роддом с документами и собирался записать девочку на своё имя, но потом между бывшими супругами вспыхнула ссора, и он передумал.
Теперь суд признал мужчину гражданским отцом девочки, обязав его выплачивать алименты на её содержание.
А как вам такая практика? Поддерживаете?
А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ?